Agora:Plateforme Le Média

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Agora spécifique aux utilisateurs de la plateforme Le Média.

En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez les conditions d’utilisation de ce wiki.

Faire une LeMediaTV.app pour Le Média

3
Mercure (discussioncontributions)

Salut à tous et bravo pour le travail que vous avez accompli!

Je pense qu'il serait intéressant de créer une application LeMediaTV.app pour « smartphone » et tablettes pour que l'on puisse regarder, ou écouter, les émissions lorsqu'on est en déplacement (naturellement dans les versions Android et iOS).

Certes on peut toujours suivre Le Média à travers un navigateur sur ces appareils, mais avoir une application dédiée est plus efficace et permettrait de populariser un peu plus Le Média. En particulier cela permettrait de faire un « podcast » pour pouvoir regarder les émissions lorsqu'on se trouve dans un endroit où il n'y a pas de réseau, ou bien lorsque le réseau est trop lent.

En fait une Socio, Wisper, vient de me dire par e-mail qu'une telle application était en cours de fabrication et en période de test, du moins pour l'environnement Android. Si pour la version iOS il était nécessaire de trouver des beta-testeurs, pour ma part j'y suis prêt (je suis beta-testeur pour iOS et MacOS).

Bien à vous: OK

Wisper (discussioncontributions)

coucou, tu as une section développeurs/Android : https://lemedia.wiki/wiki/Guilde:D%C3%A9veloppeurs/Android

Je suis également intéressée par l'appli IOS.

Mercure (discussioncontributions)

Merci Wisper! J'ai regardé la page dont tu parles et je n'ai rien à ajouter pour le moment. Lorsque le projet de l'application iOS sera amorcé j'en suivrai l'évolution pour éventuellement faire des remarques et des tests.

Domaines externes et autres cookies

3
Nimch (discussioncontributions)

Bonjour

Je porte une attention particulière aux programmes qui tournent sur ma machine (dans une certaine mesure). Et ce n'est pas les deux failles de ouf révélées récemment qui vont changer cela. Tout naturellement donc je n'utilise quasi que des logiciels libres (GNU/Linux, etc). Quelle déception lorsque j'ai essayé de mater les JT de cette semaine directement sur le site. Pour être tout à fait transparent, j'ai déjà "un peu" râler ici. Et donc pour être un peu plus constructif je lance cette discussion.

Je vous explique comment je procède avec mes extensions Firefox : j'utilise uBlock pour bloquer la pub, uMatrix pour bloquer par défaut tout ce qui ne vient pas du domaine sur lequel je me trouve et ensuite je débloque un à un ce qui est utile (js, frame, cookie) pour le fonctionnement du site dans la mesure où ces éléments me paraissent acceptables. J'enregistre ma configuration et ça roule. Dans le contraire, site non fonctionnel, je m'en passe. Ensuite j'ai Privacy Badger qui me prévient si j'ai débloqué un truc potentiellement pas cool et pour finir Cookie Autodelete me nettoie les cookies que je n'ai pas explicitement demandé à conserver. Cela paraîtra peut-être compliqué ou excessif à certains mais c'est ma façon de voir et je pense que c'est le minimum syndical.

J'ai procédé comme d'habitude sur Le Média mais après de longues minutes de paramétrage le site était toujours bancal. Je crois avoir compris que ça venait d'un cookie externe qui était effacé (à la fermeture d'un onglet peut-être) et après j'ai une frame jaunâtre à la place des vidéos. Enfin voilà je refuse de passer 3 heures à chercher quel cookie il faudrait conserver et si c'est pas un truc trop moisi.

Quelqu'un peut-t-il m'en dire plus ? Pourquoi les devs ne posent-t-ils pas directement des trucs libres sur le serveur plutôt que d'utiliser des services externes plus ou moins chelous ?

Pour mieux se rendre compte, voici une liste, probablement non exhaustive, des domaines connectés lorsque l'on veut regarder une vidéo ou participer à la question du jour :

  • addthis.com
  • addthisedge.com
  • azurewebsites.net
  • doubleclick.net
  • gstatic.com
  • cloudfront.net
  • dmcdn.net
  • doubleclick.net
  • facebook.com
  • facebook.net
  • googleapis.com
  • google-analytics.com
  • google.com
  • googleadservices.com
  • googletagmanager.com
  • googleusercontent.com
  • googlevideo.com
  • gstatic.com
  • inscreen.tv
  • likebtn.com
  • live.com
  • live.net
  • multivote.fr
  • youtube.com
  • ytimg.com

Voilà voilà, tout ce petit monde fait tourner pleins de petits programmes dont certains sont pour sûr de grosses bouses à éviter. C'est pas sérieux.

Bien à vous, en espérant que ça change...

edit:
Un peu de lecture ici.

Titsta (discussioncontributions)

Désolé pour le temps de réponse. Je ne passais plus sur cette agora. (On viens de mettre en place le wiki, on manque un peu de participation encore)

Je penses que ta démarche est totalement louable !

Et je pense aussi que sur le wiki, tu aura beaucoup moins de problèmes que sur leur site.

À la décharge de la plateforme il faut comprendre/savoir 2 trucs.

1 - le site a été fabriqué par un prestataire extérieur qui a pourri le travail, et livré un site pas fonctionnel. (Et Le Média va probablement attaquer ce prestataire). Du coup les développeurs sont totalement surchargés à corriger les bugs.

2 - (et ça rejoins un peu le déboggage) le site est en construction. Il est donc truffé de traceurs pour savoir où passent les gens, s’ils sont bloqués sur telle ou telle page etc... mesurer les audiences (même celles de ceux qui n’en sont pas Socios), savoir d’où les gens viennent. Et comme le site produit est pourri, ils utilisent les outils traditionnels fournis par les GAFA.

Note qu’ils sont bien obligés. On n’a pas les moyens de ré-développer les millions d’outils développés par Google & co, on est une petite structure, surtout centrée sur des journalistes (qui n’y connaissent pas grand chose en informatique) et l’important pour l’instant, c’est de produire des émissions.

Dans pas longtemps, ils vont sortir une déclaration à la CNIL qui va préciser les données qu’ils collectent, l’objectif de cette collecte et leur usage.

Encore une fois, si l’utilisation de leur plateforme te dérange, n’hésites pas à utiliser le wiki. Les Socios ont beaucoup plus la main là dessus, et on sera attentif à tes remarques sur ce qu’on co-construit.

Titsta (discussioncontributions)

En revanche ton coup de gueule est une très bonne chose pour pointer que le problème de protéger les utilisateurs du traçage effectué par les GAFAM.

Et leur rappeler que ces outils « gratuits » qu’ils utilisent se financent sur le dos de leurs utilisateurs. En captant leur comportement.

Ils ne sont pas encore formés à tout ça. C’est surtout des journalistes et personnalités médiatiques. C’est à nous de militer pour leur apprendre à faire attention à ça !

Il n’y a pas de sujets plus anciens